Правый суда не боится
Продолжаем публиковать подборку судебных разбирательств, которые могут быть интересны нашим читателям.
Продолжаем публиковать подборку судебных разбирательств, которые могут быть интересны нашим читателям.
Работу надо делать вовремя
Олег (имя изменено) заключил 27 мая с производителем мебели договор на разработку дизайн-проекта квартиры. Работы были поделены на четыре этапа, завершить которые следовало в течение 42 дней. Олег внёс предоплату – 20 тысяч рублей, оставшиеся 29 400 рублей следовало внести по завершении третьего этапа. Заказчик был вправе возражать в принятии результатов работ, но с указанием необходимых доработок. После согласования документа по электронной почте исполнитель должен передавать документацию по этапу в распечатанном виде.
Планировочный и эскизный проекты Олег принял без замечаний. 27 июня исполнитель направил ему 3D-визуализацию проекта (3-й этап работ). Но к ней у Олега возникли замечания, и он просил внести в неё изменения. Исполнитель этого вовремя не сделал.
12 июля (на 46 день с момента заключения договора) Олег направил исполнителю претензию с требованием расторжения договора. Тот отказался это сделать – к тому моменту он уже доделал 4-й этап работ (рабочий проект) и готов был представить его, но только после внесения оставшейся суммы.
Олег обратился в Ковровский горсуд. В иске он просил взыскать предоплату – 20 000 руб., неустойку – 49 400 руб., компенсацию морального вреда – 3000 руб., штраф и судебные расходы.
Ответчик с иском не согласился, считая претензии Олега по третьему этапу работ злоупотреблением им своими правами. В случае удовлетворения требований истца, просил снизить размер неустойки.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Статья 708 ГК РФ предусматривает, что подрядчик несёт ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
На основании п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Каких-либо доказательств в подтверждение того, что дизайн-проект квартиры истцу передан и истцом (заказчиком) принят в сроки, установленные договором, суду не представлено, как и доказательств того, что истец уклонялся от принятия результатов работ.
На основании указанных доводов суд взыскал в пользу Олега с производителя мебели предоплату – 20 000 рублей, неустойку, уменьшив её до 10 000 рублей, компенсацию морального вреда – 3000 рублей, штраф – 16 500 рублей, расходы на юриста – 15 000 рублей.
Решение суда в силу не вступило.
Работу надо делать вовремя
Олег (имя изменено) заключил 27 мая с производителем мебели договор на разработку дизайн-проекта квартиры. Работы были поделены на четыре этапа, завершить которые следовало в течение 42 дней. Олег внёс предоплату – 20 тысяч рублей, оставшиеся 29 400 рублей следовало внести по завершении третьего этапа. Заказчик был вправе возражать в принятии результатов работ, но с указанием необходимых доработок. После согласования документа по электронной почте исполнитель должен передавать документацию по этапу в распечатанном виде.
Планировочный и эскизный проекты Олег принял без замечаний. 27 июня исполнитель направил ему 3D-визуализацию проекта (3-й этап работ). Но к ней у Олега возникли замечания, и он просил внести в неё изменения. Исполнитель этого вовремя не сделал.
12 июля (на 46 день с момента заключения договора) Олег направил исполнителю претензию с требованием расторжения договора. Тот отказался это сделать – к тому моменту он уже доделал 4-й этап работ (рабочий проект) и готов был представить его, но только после внесения оставшейся суммы.
Олег обратился в Ковровский горсуд. В иске он просил взыскать предоплату – 20 000 руб., неустойку – 49 400 руб., компенсацию морального вреда – 3000 руб., штраф и судебные расходы.
Ответчик с иском не согласился, считая претензии Олега по третьему этапу работ злоупотреблением им своими правами. В случае удовлетворения требований истца, просил снизить размер неустойки.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Статья 708 ГК РФ предусматривает, что подрядчик несёт ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
На основании п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Каких-либо доказательств в подтверждение того, что дизайн-проект квартиры истцу передан и истцом (заказчиком) принят в сроки, установленные договором, суду не представлено, как и доказательств того, что истец уклонялся от принятия результатов работ.
На основании указанных доводов суд взыскал в пользу Олега с производителя мебели предоплату – 20 000 рублей, неустойку, уменьшив её до 10 000 рублей, компенсацию морального вреда – 3000 рублей, штраф – 16 500 рублей, расходы на юриста – 15 000 рублей.
Решение суда в силу не вступило.
Последние новости
Первый заместитель прокурора Владимирской области Виктория Дмитренко и представитель аппарата Уполномоченного по защите прав предпринимателей в регионе Марина Кулакова провели совм
На прошедшей неделе первый заместитель прокурора Владимирской области Виктория Викторовна Дмитренко совместно с представителем аппарата Уполномоченного по защите прав предпринимателей в регионе Мариной Кулаковой провела
Муромская городская прокуратура принимает меры по ограничению доступа к сайтам, на которых реализуются снюсы
Муромской городской прокуратурой проведен мониторинг сети «Интернет» на предмет незаконной реализации снюсов (жевательного табака).
Мы помним. Мы гордимся. Василий Иванович Сироткин
Василий Иванович родился 6 мая 1925 года в деревне Арефино Красно-Баковского района Горьковской области в крестьянской семье.
Во Владимире ограничили движение на улице Гражданской до 12 мая
Фото: ПроГород В пресс-службе администрации Владимира уведомили автомобилистов о временном перекрытии участка улицы Гражданской, которое продлится больше месяца.
На этом сайте вы найдете актуальные вакансии в Рославле с предложениями работы от ведущих работодателей города