В Костромской области Арбитражный суд подтвердил законность привлечения Управлением Россельхознадзора предприятия к административной ответственности
Основанием для привлечения к ответственности послужили результаты проведенного мониторинга оформления ветеринарных сопроводительных документов в ФГИС «Меркурий» в соответствии с заданием на проведение наблюдения за соблю
Основанием для привлечения к ответственности послужили результаты проведенного мониторинга оформления ветеринарных сопроводительных документов в ФГИС «Меркурий» в соответствии с заданием на проведение наблюдения за соблюдением обязательных требований, анализ данных по учету оформленных эВСД на подконтрольную продукцию предприятия. В результате проведенного мониторинга установлено, что предприятие нарушает обязательные требования ветеринарного законодательства, а именно не осуществляет процедуру «Гашения» ветеринарных сопроводительных документов на входящую животноводческую продукцию.
Согласно п. 52 Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронном виде, утв. Приказом МСХ России от 27.12.2016 №589, гашение эВСД на транспортную партию подконтрольного товара, перемещаемого со сменой владельца (перевозчика) или без смены владельца (перевозчика), осуществляется в течение 1 рабочего дня после доставки и приемки подконтрольного товара в месте назначения. Таким образом, на основании вышеизложенного своей деятельностью предприятие совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.
Данная продукция поставлялась в супермаркеты, продовольственные магазины, г. Костромы и Костромской области. В результате мониторинга качества и безопасности пищевой продукции ФГИС «Меркурий» Управлению Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям удалось вывести подконтрольную продукцию с нарушенной системой прослеживаемой. Поскольку наличие товарно-сопроводительной документации позволяет установить изготовителя и последующих собственников пищевой продукции, а так же место ее происхождения, наличие маркировки, обозначение партии сырья и готовой продукции, документы, регламентирующие отзыв, изъятие и утилизация несоответствующей нормативной документации продукции.
Не согласившись с вынесенным постановлением, предприятие обратилось с жалобой в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ведомства.
Арбитражный суд Костромской области подтвердил законность привлечения предприятия к административной ответственности. Однако, общество не согласилось с вынесенным решением и подали аппеляционную жалобу в вышестоящую инстанцию.
Последние новости

Первый заместитель прокурора Владимирской области Виктория Дмитренко и представитель аппарата Уполномоченного по защите прав предпринимателей в регионе Марина Кулакова провели совм
На прошедшей неделе первый заместитель прокурора Владимирской области Виктория Викторовна Дмитренко совместно с представителем аппарата Уполномоченного по защите прав предпринимателей в регионе Мариной Кулаковой провела

Муромская городская прокуратура принимает меры по ограничению доступа к сайтам, на которых реализуются снюсы
Муромской городской прокуратурой проведен мониторинг сети «Интернет» на предмет незаконной реализации снюсов (жевательного табака).
Мы помним. Мы гордимся. Василий Иванович Сироткин
Василий Иванович родился 6 мая 1925 года в деревне Арефино Красно-Баковского района Горьковской области в крестьянской семье.
Во Владимире ограничили движение на улице Гражданской до 12 мая
Фото: ПроГород В пресс-службе администрации Владимира уведомили автомобилистов о временном перекрытии участка улицы Гражданской, которое продлится больше месяца.