Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда признала незаконным отказ в назначении компенсации расходов на капитальный ремонт общего имущества в многокварт
А. обратилась в суд с иском к ГКУ Владимирской области «Управление социальной защиты населения по г.Владимиру»,
А. обратилась в суд с иском к ГКУ Владимирской области «Управление социальной защиты населения по г.Владимиру», Отделу социальной защиты по Октябрьскому району г.Владимира о признании недействительным отказа в праве на социальную поддержку. Просила обязать предоставить социальную поддержку в виде субсидии за оплату взносов за капитальный ремонт.
В обоснование требований указано, что истец, являясь собственником квартиры в многоквартирном доме, одиноко проживающая и достигшая возраста 80 лет, в соответствии с действующим законодательством о мерах социальной поддержки обратилась в Отдел социальной защиты по Октябрьскому району г.Владимира с заявлением о назначении компенсации расходов за капитальный ремонт, приложив свидетельство о регистрации её дочери по месту пребывания по другому адресу. Рассмотрев заявление, ответчик отказал истцу в назначении данной компенсации и указал, что в ее квартире зарегистрирована ее дочь, которая не является инвалидом или пенсионером.
Решением Ленинского районного суда г.Владимира исковые требования А. оставлены без удовлетворения. При этом судом принято во внимание, что факт непроживания дочери истца по месту жительства своей матери при наличии временной регистрации по иному адресу не имеет правового значения, поскольку данное обстоятельство не исключает право последней проживать по месту жительства своей матери. Отказывая истцу в предоставлении мер социальной поддержки, суд исходил лишь из факта постоянной совместной регистрации истца и ее дочери.
Не согласившись с решением суда, истец обжаловала его в апелляционном порядке. В суде апелляционной инстанции истец подтвердила, что ее дочь не является членом ее семьи, поскольку имеет свою семью и длительное время со своим супругом проживает по другому адресу, по которому зарегистрирована по месту пребывания. Суду были представлены квитанции, из которых следует, что дочь истца производит оплату коммунальных платежей по месту своего пребывания. Кроме того, в документах об оплате коммунальных услуг в квартире истца указано количество проживающих – 1 человек.
Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Владимирского областного суда решение суда первой инстанции отменено и принято новое решение об удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия пришла к выводу о том, что факт одинокого проживания достигшего 80-летнего возраста истца в принадлежащей ей квартире подтвержден совокупностью представленных доказательств, и, что при отказе в удовлетворении требований истца органом социальной защиты и судом первой инстанции был допущен формальный подход. Судебная коллегия обратила внимание, что само по себе наличие постоянной регистрации дочери в квартире истца, на что указано судом первой инстанции, не может являться безусловным основанием для отказа в предоставлении мер социальной поддержки в виде субсидии за оплату взносов за капитальный ремонт.
При этом судебная коллегия также исходила из того, что сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Последние новости
Первый заместитель прокурора Владимирской области Виктория Дмитренко и представитель аппарата Уполномоченного по защите прав предпринимателей в регионе Марина Кулакова провели совм
На прошедшей неделе первый заместитель прокурора Владимирской области Виктория Викторовна Дмитренко совместно с представителем аппарата Уполномоченного по защите прав предпринимателей в регионе Мариной Кулаковой провела
Муромская городская прокуратура принимает меры по ограничению доступа к сайтам, на которых реализуются снюсы
Муромской городской прокуратурой проведен мониторинг сети «Интернет» на предмет незаконной реализации снюсов (жевательного табака).
Мы помним. Мы гордимся. Василий Иванович Сироткин
Василий Иванович родился 6 мая 1925 года в деревне Арефино Красно-Баковского района Горьковской области в крестьянской семье.
Во Владимире ограничили движение на улице Гражданской до 12 мая
Фото: ПроГород В пресс-службе администрации Владимира уведомили автомобилистов о временном перекрытии участка улицы Гражданской, которое продлится больше месяца.
На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Кургане на выгодных условиях