Рассмотрено дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

15.01.2024 Гусь-Хрустальным городским судом Владимирской области было рассмотрено гражданское дело по иску юридического лица о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в сумме 160000 руб.,

15.01.2024 Гусь-Хрустальным городским судом Владимирской области было рассмотрено гражданское дело по иску юридического лица о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в сумме 160000 руб., а также судебных расходов в сумме 5521,52 руб. В ходе судебного разбирательства было установлено, что истцу принадлежат исключительные права на средства индивидуализации  на произведение изобразительного искусства  «Изображение персонажа  Компот»,  на произведение изобразительного искусства  «Изображение персонажа  Карамелька», на произведение изобразительного искусства  «Изображение персонажа  Коржик», на произведение изобразительного искусства  «Изображение персонажа  Папа (Котя)»,  на произведение изобразительного искусства «Логотип Три Кота», на средство индивидуализации  - товарный знак № 707374, на средство индивидуализации  - товарный знак № 707375, на средство индивидуализации  - товарный знак № 713288, на средство индивидуализации  - товарный знак № 709911. Ответчик осуществлял деятельность по продаже товара – «Набор фигурок», имеющего сходства изображения до степени смешения с товарным знаком истца. Товар,  реализованный ответчиком, не вводился в гражданский оборот истцом. Суд, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 1252 ГК РФ, а также определением Конституционного Суда РФ от 26.11.2018 № 2999-О пришел к выводу о нарушении ответчиком исключительных прав истца на результат интеллектуальной деятельности (товарный знак), и  исходя из характера допущенного нарушения, обстоятельств незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степени вины нарушителя, наличие вероятных убытков правообладателя, утраты ответчиком статуса индивидуального предпринимателя суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.   
В настоящее время решение суда не вступило в законную силу. Ссылка на этот процессуальный момент обязательна при подготовке материала.

Последние новости

Незаконная вырубка леса в Селивановском районе: ущерб превысил 18 миллионов рублей

Два местных жителя предстанут перед судом за уголовные преступления в области лесного хозяйства.

Семейный банк ВТБ привлек более 1,5 млн пользователей

Новая концепция семейного банкинга быстро завоевывает популярность в России.

Развитие солнечной энергетики во Владимире

Изучаем возможности и перспективы использования солнечной энергии в регионе.

Частотный преобразователь

Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований

На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Юрге на выгодных условиях

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *